Skip to main content

Oznaka: vrednovanje

Reviewer Burnout and AI

Burnout recenzenata postao je značajan izazov u znanstvenom izdavaštvu jer se tempo i broj pristignih radova neprestano povećavaju. To dovodi do pogrešaka u recenzijskom postupku, a potražnja za visokokvalitetnim recenzijama i dalje traje. Može li umjetna inteligencija pomoći u rješavanju ovoga problema? Odgovor pronađite na ovom webinaru. Prijave klikom na poveznicu.

Envisioning a Hybrid Model of Peer Review: Integrating AI with reviewers, publishers and authors

Mogu li se umjetna inteligencija i čovjekova stručnost međusobno nadopunjavati? Poslušajte panel raspravu o upotrebi AI alata u recenzijskom postupku koji će se baviti etičkim pitanjima i smjernicama za primjenu umjetne inteligencije te istražiti edukacije i resurse potrebne recenzentima za učinkovito korištenje tih alata. Više o događaju pronađite klikom na poveznicu.

MICC 2024 – (Ne)moguća misija: učinkovito korištenje istraživačkih resursa

Uz podršku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i u suradnji s tvrtkom Wolters Kluwer / Ovid, Središnja medicinska knjižnica i ove je godine uspješno organizirala konferenciju MICC – Medical Information Conference Croatia pod nazivom (Ne)moguća misija: učinkovito korištenje istraživačkih resursa. Konferencija je održana 4. lipnja 2024., a okupila je liječnike, informacijske stručnjake, studente i zainteresiranu javnost kako bi zajedno raspravljali o suvremenim izazovima u biomedicinskim znanostima i izdavaštvu. Ovogodišnja tema bila je posvećena problemima hiperprodukcije radova, selektivnog izvještavanja rezultata, nedostatka reproducibilnosti te upitne kvalitete sustavnih pregleda.

Nastavi čitati

Usvojena politika vrednovanja znanstveno-istraživačkog rada i implementacije otvorene znanosti

Vrijeme je za temeljitu promjenu sustava vrednovanja znanstveno-istraživačkog rada znanstvenika! Potvrdili su to ministri znanosti 27 zemalja članica Europske unije izražavajući zabrinutost trenutnim stanjem i neprikladnim metodama koje se koriste u prosudbi kvalitete istraživanja i samih znanstvenika. Smatraju da korištenje kvantitativnih metoda dovodi do negativne pristranosti u pogledu kvalitete, ponovljivosti i integriteta istraživanja, pri čemu se prevelika važnost pridaje objavljivanju u časopisima s visokim čimbenikom utjecaja.

Nastavi čitati