Deseti International Congress on Peer Review and Scientific Publication održat će se u Swissôtelu u Chicagu od 3. do 5. rujna 2025. godine. Kongres pruža mjesto za predstavljanje istraživanja vezanih uz kvalitetu i vjerodostojnost uredničke recenzije, financiranja recenzijskog postupka, istraživanja znanstvenih i akademskih publikacija, praksi istraživanja i izvještavanja, prepoznavanja i upravljanja pristranosti, transparentnosti, ponovljivosti i pristupom, istraživanja metrika publikacija i diseminacije, prepoznavanja i upravljanja prijetnjama integritetu znanosti te napretka u razmjeni informacija.
Kongres je namijenjen urednicima, izdavačima, istraživačima, financijerima, stručnjacima za bibliometriju, inovatorima u području informatike i informacija, etičarima, novinarima, kreatorima politika, knjižničarima i svima zainteresiranima za napredak znanstvene komunikacije i kvalitetu znanstvenih dokaza.
Više o događanju pronađite klikom na poveznicu.
Burnout recenzenata postao je značajan izazov u znanstvenom izdavaštvu jer se tempo i broj pristignih radova neprestano povećavaju. To dovodi do pogrešaka u recenzijskom postupku, a potražnja za visokokvalitetnim recenzijama i dalje traje. Može li umjetna inteligencija pomoći u rješavanju ovoga problema? Odgovor pronađite na ovom webinaru. Prijave klikom na poveznicu.
Mogu li se umjetna inteligencija i čovjekova stručnost međusobno nadopunjavati? Poslušajte panel raspravu o upotrebi AI alata u recenzijskom postupku koji će se baviti etičkim pitanjima i smjernicama za primjenu umjetne inteligencije te istražiti edukacije i resurse potrebne recenzentima za učinkovito korištenje tih alata. Više o događaju pronađite klikom na poveznicu.
Uz podršku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i u suradnji s tvrtkom Wolters Kluwer / Ovid, Središnja medicinska knjižnica i ove je godine uspješno organizirala konferenciju MICC – Medical Information Conference Croatia pod nazivom (Ne)moguća misija: učinkovito korištenje istraživačkih resursa.
Vrijeme je za temeljitu promjenu sustava vrednovanja znanstveno-istraživačkog rada znanstvenika! Potvrdili su to ministri znanosti 27 zemalja članica Europske unije izražavajući zabrinutost trenutnim stanjem i neprikladnim metodama koje se koriste u prosudbi kvalitete istraživanja i samih znanstvenika. Smatraju da korištenje kvantitativnih metoda dovodi do negativne pristranosti u pogledu kvalitete, ponovljivosti i integriteta istraživanja, pri čemu se prevelika važnost pridaje objavljivanju u časopisima s visokim čimbenikom utjecaja.